Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« L'image du vendredi (12) | Page d'accueil | L'image du vendredi (13) »

18 septembre 2009

Le CO² est universel : il pue partout

Ce n’est vraiment pas parti de grand chose.

Disons que je travaille dans une grosse structure.
Et en ce moment, je fais une étude de simulation de ré-organisation.
En distance, et trajets notamment.
Et comme c’est une boîte qui se défend d’être pour le développement durable, alors j’ai voulu m’amuser à un petit jeu.
Calculer l’impact de cette simulation de ré-organisation sur la consommation supplémentaire de CO² dégagé par les gaz d’échappement de véhicules.
Juste pour voir.

Donc, je m’informe des taux moyens de rejets de CO².
Et Total informe qu’en moyenne, 30 litres de carburant rejettent 78kg de CO².
Oui oui. C’est bien 78 kilogrammes ! Dingue !

Je trouve sur un autre site qu’une voiture émet effectivement 20kg de CO² pour 100km (soit 200g par km).
Les chiffres matchent bien avec Total.

A partir de ça, si on « s’amuse » à modéliser l’ensemble : 

-> par année (d’après les revues spécialisées) nous faisons en moyenne 15 000 km par an.
-> 1 km génère 200g de CO²

Donc :
15 000 km * 0.2kg (de CO² par km) = 3 000 kg par an soit 3 tonnes.

Oui.
Nous rejèterions 3 tonnes de CO² par an avec notre voiture.
Ouh c’est moche !


Mais en allant plus loin, c’est encore plus moche.
Maxi-moche.


Modélisons toujours.
Je cherche un taux d’équipement de voitures pour 1000 habitants.
Et j’obtiens ce tableau :

tableau2.jpg
 
 

La France a donc plus de 40 millions de voitures.
Bouh !
Mais les USA, ils en ont près de 250 millions. Ca c’est encore plus moche !
Bouh bis !

Si on se focalise sur la France, 40 millions de voitures multiplié par 3000kg de CO² par an = 115 milliards de kg de CO² par an (je reste en kg car c’est plus facile pour la compréhension…).

Le but maintenant, ce serait sur 2 mètres de hauteur, de représenter l’étendue globale de la surface de ce CO² réparti sur un territoire (c’est le géographe qui parle là).
Pourquoi sur 2 mètres de hauteur ? Car c’est la hauteur où nous serions tous submergés par ce gaz.
L’unité serait donc le mètre cube et donc 2 mètres cubes pour remplir un espace calqué sur nous.
L’espace au sol est donc de 1 m² réparti sur 2 mètres de hauteur.
Si vous êtes déjà lâchés, voici un petit croquis qui explique :

bonhomme cube.JPG


On sait que dans 1 mètre cube, l’air pèse 1,2kg. Si si, c’est scientifique ça.
J’ai découvert aussi que 0,1% de CO² dans l’air est le taux normal.
En revanche :
-> à 4% de CO² dans l’air, les lieux doivent être évacués (niveau très critique).
-> à 10% de CO² dans l’air, le décès arrive en 10 minutes (niveau mortel).

C’est maintenant que ça se complique.

La nomale de CO², rapportée en poids par mètre cube est de 0,0012kg (0,1% de 1,2kg pour ceux qui n’auraient pas suivi).
Et comme mon unité est le double mètre cube (2 blocs empilés l’un sur l’autre comme dans le croquis) on arrive à 0,0012*2 soit 0,0024 kg.

Le niveau très critique (d’évacuation des lieux de 4%) me donne 0,096 kg.
Et le niveau mortel (10%) me donne 0.24kg.

Ces poids, je les alors rapporte au poids de CO² par an que nos voitures expulsent.

Pour ça, reprenons l’exemple de la France :
115 000 000 000 de kg de CO² rejetés par an.
Le seuil très critique de 0,096kg par double mètre cube représenterait alors une étendue de 1 201 662 312 500 de m² (oui un grand grand chiffre obtenu par 115 000 000 000 / 0,096).
Soit 1 201 000 km².

C'est-à-dire que les seuls rejets de CO² de nos voitures françaises formeraient un nuage haut de 2 mètres et sur une surface de 1 201 000 km², obligeant toute personne dans ce périmètre à évacuer les lieux.

Et le plus moche, pour le niveau 3, le niveau où la mort survient en 10 minutes, le nuage s’étendrait sur 480 000 km².
Et ça, uniquement à partir des rejets de CO² des voitures françaises.

Rappel : la surface de la France est de 550 000 km² …


Pour un peu mieux se rendre compte, voici ce que les rejets annuels des véhicules français représenteraient, avec les 2 niveaux :

france.JPG




Et sur la carte suivante, ce sont les rejets annuels des véhicules des USA …

usa.JPG


Donc, en projetant les rejets de CO² des Etats-Unis sur l'Europe, nous aurions le nuage qui provoque les décès en 10 minutes étendu sur toute l'Europe Occidentale.

Alors ?
Oui c’est moche.
Très moche.

Et encore, je n'ai pas réussi à avoir les chiffres de possession de véhicules pour Le Caire et Téhéran seules...

C'est alarmant.
Très alarmant.
Quand on sait que ce modèle est uniquement pour les rejets de CO² des véhicules…
Là, I love pas du tout this game.


Alors, allez-vous voir dorénavant votre plein d’essence autrement ?

Commentaires

Ca me conforte grandement dans l'idée de ne pas passer mon permis, et de continuer à compter sur mes pattes et les transports en commun (même si, questions odeurs, le RER, il se pose là aussi :-)

Écrit par : shakti | 20 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

ouh làlà
t'as fait du réflechissement jeanpîerre là ..

j'obtiens les mêmes résultats avec les pets, sauf que la zone n'est pas à 10 minutes, mais à 10 secondes.. ça fout les j'tons

Écrit par : chtipercheron | 20 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Bouhhhh I love pas du tout this game non plus, surtout que I have a grosse voiture pour mes beaucoup d'enfants ... ;-(

Écrit par : Manue | 21 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Shakti, cela dit, on espère que les industriels feront au fur et à mesure davantage de voitures aux émissions de taux de CO² de moins en moins fortes, voire davantage de voitures hybrides/électriques! Le permis, dans un avenir proche, pourra néanmoins toujours servir!

Seb, oui, ça a fumé sec dans le cibouleau!
Quant aux "rejets de méthane organique", suis d'acc pour qu'on ait la même chose, mais un peu plus centrée sur Lille... ;-)

Manue, ouh oui c'est moche! Tu sais, ils font de chouettes vélos à Décathlon hein...
Ou pourquoi ne pas remplacer la grosse voiture pour un minibus qui roulerait au colza? ;-)

Écrit par : Maxime | 22 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Voilà pourquoi j'ai fait le choix en arrivant en ville de ne plus avoir de voiture :-)))
Quand ce n'est pas nécessaire, pourquoi ne pas s'en passer?
Belle démonstration ;-)

Écrit par : Alexiane | 24 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

Alexiane, c'est bien! C'est vrai qu'en ville c'est plus facile de s'en passer!

Écrit par : Maxime | 25 septembre 2009

Répondre à ce commentaire

J'observe que cet page est émouvante aussi je vois cette page pour un don exeptionnel

Écrit par : mutuelle santé | 29 mars 2013

Répondre à ce commentaire

Les commentaires sont fermés.